آنچه مهم‌تر از جنجال «سیلی» است

به گزارش کردوار نیوز ، روزنامه فرهیختگان بعدا نوشت: یک سرباز با تحصیلات عالیه دو سال از عمر خود را در شغلی می گذراند که هیچ ارتباطی با تجربه و علم ندارد. بسیاری متاهل بودند و توانایی سفر به شهرهایی را نداشتند که درآمد ماهیانه آنها 400000 تا 300000 تومن است. آنها مشکلات روانی ، فرهنگی و اجتماعی زیادی را پشت سر گذاشتند و سرانجام کارتی گرفتند که نگران نبودن آنها در ارتش قبلا بود و بعد از آن خیلی مفید نبود و در عوض خاطرات بدی را پشت سر گذاشتند. ذهن ها هر وقت می بینند. من قصد سیاه نمایی ندارم ، فقط آنچه را می شنوم می نویسم و ​​البته کسانی هم بودند که در این تاریکی درباره ارتش حرفی نمی زدند ، اما آنها مشکلات بزرگی را که همه سربازان با آن روبرو بودند نیز در میان می گذاشتند.

این گزارش در نظر گرفته شده است ، اما در نظر گرفته نشده است. من نمی خواهم صفحه را با این مشکلات و آنچه شنیده ام پر کنم. زیرا اگر مجبور باشد با صفحه و شماره روزنامه باشد ، پرداخت هزینه همه چیز و نوشتن همه چیز غیرممکن است. من فقط می خواستم یک فرض اساسی در مورد محل نگهداری سربازان ، زندگی آنها و درآمد آنها به دست آورم و در مورد حوادثی بنویسم که حتی بدبین ترین سربازانی که با آنها صحبت کردم نگفتند یا به آنها فکر نکردند. یک سرباز را در اجرای قانون قرار دهید و کتک بزنید! بیایید با این مقدمه شروع کنیم و ببینیم دقیقاً چه اتفاقی در کشور می افتد ، حرمت برخی برای اعمال قانون تحت پوشش سیستم بسیار زیر پا گذاشته شده و زیر پا گذاشته می شود.

پرده اول ؛ سرباز بابلی

در اواسط ماه دسامبر ، خبر عجیبی مبنی بر ضرب و شتم یک سرباز هنگام کار در بابل منتشر شد. ماجرا از این قرار بود كه یكی از پرسشگران عدالت بابلی هنگام ورود مشتری به محل كار سعی در ورود به ورودی مشتری داشت اما سرباز صادق بابلی مانع ورود وی شد زیرا سرباز صادق بابلی در مقابل پرسشگر قرار داشت و او را نمی شناخت. در نتیجه ، بازجو مانند یک سرباز مورد ضرب و شتم قرار می گیرد و این آغاز بعدی حادثه است. البته اظهارات گوناگون دیگری نیز وجود داشت و بازپرس سرباز را به اتاق خود برد و مرا کتک زد و این همان روایت اصلی بود که من از مدل روایت نوشتم و چون قضات در بدو ورود و بابلی ها خبره بودند وکلا یک مشتری جداگانه برای ورود بودند ، سرباز بابلی بازجو را به رسمیت نمی شناخت. وقتی محقق با لجاجت و پافشاری وی در جستجو مواجه می شود ، سیلی به صورت او می زند. عملی همراه با اعتراض سرباز و خانواده اش و رسانه ای که از سرباز حمایت می کند. با این حال ، این واقعه با تمام نکات اضافی به سرعت کاهش می یابد و با عذرخواهی و برخی اظهارات و تکذیب ها موضوع حل می شود. همانطور که مقام قضایی مازندران بلافاصله به مردم اعلام کرد: “کمیته ویژه شورای کنترل حقوق مدنی در سال وظیفه تحقیق در مورد مسائل مطرح شده در رابطه با سرباز مازندرانی و بازپرس را با مشارکت پلیس ارشد و بازرس سازمان استان. جلسه سه ساعته. “وی پس از تحقیقات ، خبرچینان را در جریان قرار داد و به توضیحات قاضی گوش داد.

دریادار غلامرضا رحیمی پور رئیس اداره منابع انسانی ستاد کل نیروهای مسلح ادامه داد: ستاد کل نیروهای مسلح این موضوع را بر اساس وظیفه خود در حمایت از حقوق سربازان ادامه داده است و از وی محافظت شد. البته قول هایی داده شد که موضوع در سطحی بالاتر و جدی تر مورد توجه قرار گیرد ، اما به جز این حادثه چیزی گزارش نشده است …

پرده دوم ؛ سرباز راهور

وقتی شروع به نوشتن این گزارش کردم ، فکر کردم که اگر داستان سرباز بابلی به این آهستگی حل نشده بود و به جای آرام شدن و عذرخواهی ، بازپرس عصبانی و خشن را به خاطر اقدامات زشت خود با او توبیخ می کردند. .. اگر به درستی پردازش شود ، امروز مجبور نبودیم که در مورد ضرب و شتم و توهین دیگر برای سرباز دیگری بنویسیم. اما چه می توانیم انجام دهیم که عادت کنیم همان سوراخ را بارها و بارها گاز بگیریم؟

دو روز بعد ، پیام دیگری با مختصات مشابه آنچه در بابل اتفاق افتاده بود ، به سرعت پخش و حذف شد. ابور اکبری ، سرباز راهور در نزدیکی دروازه مترو دولت تهران ، از ورود یک اتومبیل دنا (که قبلاً از طرف نمایندگان مجلس خواسته شده بود) از ورود به خط ویژه اتوبوس جلوگیری می کند. با این وجود راننده و فرد داخل دنا (علی عسکر آنابستانی ، نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی) اصرار به عبور از خط ویژه دارند. از آنجا که این نماینده مجلس اجازه تردد با خطوط ویژه را نداشت ، سرباز اجازه این کار را نداد و بحث و درگیری درگرفت و پس از توهین به سرباز ، گویی نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی بود! این یک جلسه فیزیکی با یک سرباز است. در ویدئوی منتشر شده ، مردم و سربازان می گویند که آنابستانی به عنوان یک سرباز دروغ می گوید و نماینده خود آن را انکار می کند. با این حال ، آنچه واضح است اظهارات افرادی است که در صحنه حضور داشته و ادعا می کنند که سرباز هستند و تمام استثناهایی که در پی آن آمده است.

میبینی به همین ترتیب ، یک سرباز با تحصیلات عالی با نماینده مردم و یک قانونگذار روبرو می شود که مسئول کنترل یک خط ویژه برای جلوگیری از ورود وسایل نقلیه غیر مجاز به این خطوط هنگام کار است!

پرده سوم؛ ویدیویی از درگیری را پخش کنید

داستان سرباز راهور از چند منظر قابل بررسی است که این روزها تحلیل و توضیح جنبه های مختلف را دیده و شنیده اید. برای شماره اول ، به نظر من ، باید وارد تناقضات و اختلافات در روایت داستان اصلی شویم. یعنی ابتدا یک ساکن ، سازمانی مانند سازمان صدا و سیما باید در این ماجرا دخالت کند و ویدیویی از این واقعه را از ابتدا تا انتها در رسانه ملی پخش کند. همانطور که سرباز اعتراف کرد ، باید دوربین های شهر و ترافیک در منطقه وجود داشته باشند و جزئیات را به راحتی پیدا کنید. صداوسیما با این کار به موضوعی پاسخ می دهد که هم برای فرار از حملات و فشارها و برای کسب اعتبار و هم برای روشن شدن موضوع و تسریع در نوع مقابله ، اذهان عمومی را به خود مشغول کرده و جلسات بعدی کمک می کند. . در هر صورت ، این حق هر کس است که وقتی چنین موضوعی به یک نگرانی عمومی و حداکثر دانش آموز تبدیل شود ، پاسخ دهد و هیچ دانش آموزی نمی تواند در رادیو در هر کجا به خوبی پاسخ دهد.

این داستان های بی شمار و ادعاهای متناقض در مورد کیفیت داستان و وقایعی که در آنجا رخ می دهد ، توانایی پوشاندن و گسترش داستان غیر واقعی را بسیار افزایش می دهد و بدون شک مسئله ساز خواهد بود. به خصوص هنگامی که برخی از افراد به دنبال ماهیگیری سیاسی و موجود هستند و در این شرایط به فکر حل حسابهای سیاسی خود نیستند. البته علی رغم ادعاهای نماینده مجلس مبنی بر ضرب و شتم ، سردار محمد حسین حمیدی ، فرمانده پلیس راهور تهران ، در بیانیه ای گفت كه یكی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به عنوان سرباز راهور مورد ضرب و شتم قرار گرفته است. یک خط ویژه: “کار سرباز ما کاملاً درست و قانونی بود.” و سرباز نباید اجازه دهد یک وسیله نقلیه بدون مجوز در یک خط ویژه حرکت کند. ما در مورد تماس فیزیکی نماینده با سرباز پلیس راهور اسناد کافی داریم و باید ببینیم دادگاه در این زمینه چه تصمیمی می گیرد. “در این زمینه ، ما اسناد خود را به دادگاه ارسال کرده ایم.”

پرده چهارم؛ اولین قدم مبارزه با بی قانونی است

این اصل که تخلف صورت گرفته را نمی توان از همه تناقض ها ، ادعاها و روایات مختلفی که در آن زندگی می کنیم استنباط کرد.

در هر صورت ، آن سرباز مسلماً مشكلی با پدرسالاری یا نماینده مردم سبزوار در مجلس نداشت كه وی را قطع كرده و سپس به چنین حومه ای منتقل كند. بنابراین ، صرف نظر از اینکه چه کسی درست است و چه کسی ، نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی ، علی عسگر آنابستانی ، قانون منع عبور از خط ویژه بدون مجوز سفر را نقض کرد. همین س questionال را باید پرسید و پاسخ داد تا طرف های دیگر داستان روشن شوند.

البته نباید فراموش کنیم که وی نماینده مجلس است و سعی در سو abuseاستفاده از موقعیت خود دارد و نوع مجازاتی که دریافت خواهد کرد نباید مانند دیگران باشد. یعنی جریمه ای مشابه آنچه در بابل اتفاق افتاده و داستان سرباز بابلی و خوش بینانه ترین عذرخواهی و غیره. پایین رویداد و کوچه سمت چپ را جمع کنید!

پرده پنجم؛ خط ویژه زندگی آنابستانی را حذف کنید

اما خارج از اصل عمل ، که به وضوح با ایجاد و سو استفاده از منصب و قدرت غیرقانونی است ، این یک شیوه زندگی و یک اپیدمی از الگوی رفتار ، زندگی و فعالیت برخی از مقامات ، به ویژه Anabastians است. سبک زندگی اشرافی ، با بهره گیری از انواع رانت ها و فرصت ها بدون هیچ گونه کنترلی ، و حتی توجیه اینکه چرا متعلق به این افراد هستند ، فضایی را برای آنها ایجاد می کند که هر جنبه از زندگی آنها یک مدل خط ویژه است. توییت ها ، ادعاها و اظهارات این نماینده مجلس و بسیاری از همکاران وی ، به ویژه در مورد حق مسکن و نقل و انتقال پول برای خودروهای دنا را مشاهده کنید. با اصرار بر خرید این دستگاه های خاص و کوچکترین عقب نشینی ، در صورت اصلاح نشدن این تصویر ، این افراد را مورد حمله قرار داده و تهدید می کنند که این عادت رفتن به اجاق گازهای روی خطوط خاص و شایعه مخالف بودن شخصی با آنها است. ایجادزنند. اگر چیز دیگری باشد ، تعجب آور خواهد بود. ما آنقدر از آرمان ها و ایدئولوژی های ابتدای انقلاب فاصله گرفته و آیات و گفت وگوها را فراموش کرده ایم که سرانجام چنین افرادی با چنین اقداماتی اکنون نماینده ما در مجلس شده است که اکنون انقلاب نامیده می شود. ما سالهاست که فریاد می کشیم و خواستار این هستیم که شفافیت در راس همه اقدامات مقامات ، به ویژه نمایندگان مجلس و قانونگذاران باشد. دریابید که آنها چه دارند و با آنچه که دارند انجام می دهند ، از چه چیزی دفاع می کنند و چقدر عقب هستند. اما به استثنای چند شعار و چند ادعا ، مردم و مدعیان هیچ سودى نكردند و در نتیجه آنها با سهولت ایجاد این بی تفاوتی و مصونیت به طور جداگانه به ما حمله می كنند.

من قانونگذار نیستم. من هیچ مسئولیتی ندارم و چیزی جز نوشتن نمی دانم و ادعا نمی كنم ، اما این را می دانم به شرطی كه جریان انتقاد و تقاضا باعث تغییر در این شیوه زندگی و این الگوی غذایی خاص نشود و تا زمانی كه به آن ارتباطی نداشته باشد. به طور قطع ، آنچه برای سرباز بابلی اتفاق افتاد و با سقوط سرباز کشیش ، چند برابر خواهد شد و برخی چنین سر و صدایی ایجاد می کنند و خون ملت را به جوش می آورند ، و سپس هیچ چیز ناپدید نمی شود!

پرده آخر ؛ ارزیابی افراد در رسانه ها

صادقانه بگویم ، من تعجب نمی کنم که در این چند روز روزنامه به نفع نماینده مجلس روی بیاورد و آنابستان به عنوان چهره مظلوم حادثه شناخته شود. من تعجب نمی کنم که آنها عابد اکبری را به مخالفان و مخالفان رژیم نسبت می دهند ، یا به خوش بینانه ترین حالت ، داستان را با عذرخواهی و بوسه به پایان می رسانند. به راستی ، اگر اینستاگرام نبود ، اگر آن افراد سرباز را به سرعت اسكورت نمی كردند و این لحظات را ضبط نمی كردند ، چه زمانی دوربین رادیو به صحنه می رسید و چه داستانی را برای مخاطبان تعریف می كرد؟ چند نفر ، چند سرباز تاکنون چنین برخوردی داشته اند و نتوانسته اند صدای خود را به گوش دیگران برسانند؟ اول از همه ، آنچه باید انجام شود و گفته شود ، و ما انتظار داریم این فضای طلبکارانه ، این فضای آشفته کننده و این حرکت فعال مردم و شهروندان تقویت و تشویق شود تا صاحبان قدرت و سرمایه و البته مستاجرها علاقه خود را در انجام هر کاری که آزاد هستند احساس نمی کنند و هیچ کس به این کودکان زیبا نمی گوید که این بیش از چشم شما است!

این داستان مدیون جریان رسانه های اجتماعی رسانه های اجتماعی است و ظرفیت این شبکه ها اکنون برجسته شده و هشتگ هایی در این زمینه ایجاد شده است ، ضمن تقویت و پشتیبانی از این مدل تقابل ، نوبت تنظیم کننده ها ، به ویژه پارلمان است . تا هر چه زودتر قدم قاطعی برداریم.برای کسانی مانند او با این نماینده درسی باشیم و دامن مجلس را از شک و تهمت پاک کنیم.

انتهای پیام