انتقاد ایران از انفعال آژانس در قبال تهدید اتمی اسرائیل

.. همه در خاورمیانه به جز رژیم اسرائیل طرف معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) هستند و قول داده اند که امنیت جامع آژانس بین المللی انرژی هسته ای را بپذیرند ، بنابراین توسعه یک برنامه مخفی سلاح های هسته ای همچنان تهدید جدی محسوب می شود نه فقط به منطقه و جهان. همچنین برای اثربخشی و کارایی آن. پ. T و امنیت آژانس حاکم. نیازی به گفتن نیست ، رژیم اسرائیل همچنین طرف دیگر معاهدات مهم با هدف خلع سلاح و گسترش سلاح های کشتار جمعی نیست.

. توانایی های هسته ای رژیم اسرائیل و تهدیدهای مربوط به آن نیز در دستور کار مجمع عمومی سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دارد و قطعنامه های بسیاری در این مجالس قانونگذاری به تصویب رسیده است. متأسفانه ، رژیم اسرائیل ، بر خلاف NPT ، از پذیرش این پیمان خودداری کرد و کلیه تأسیسات و فعالیتهای هسته ای آن به آژانس بین المللی انرژی هسته ای تحویل داده شد. پادمان های جامع جامعه بین المللی را نادیده می گیرند و آنها را تحت رژیم قرار نمی دهند.

3. رژیم اسرائیل اکنون حتی از مزایای اولویت بیشتری نسبت به کشورهای دارای سلاح هسته ای برخوردار است ، زیرا این کشورها عضو آن هستند. پ. آنها به ویژه تحت مواد یک و شش پیمان مسئولیت های زیادی دارند. رژیم اسرائیل با دور ماندن از این پیمان ، از هرگونه تعهدات مندرج در این پیمان مبراست و از کلیه مزایای قانون آژانس انرژی هسته ای وابسته به آن معاف است. پ. همچنین t. چنین وضعیتی به رژیم این جرات را داده است تا اقتدار آژانس و مأموریت آن را برای جلوگیری از انحراف مواد هسته ای و فعالیتها به سخره بگیرد.

4 این یک تناقض آشکار است که عضو غیر عضو است. پ. T به عنوان عضو آژانس از حقوق و مزایای کاملی برخوردار است و در عین حال تمام مسئولیت ها را بر عهده دارد و در تمام مشورت ها و جلسات آژانس با توجه به اعضای کنوانسیون شرکت می کند. مهمتر از همه ، رژیم اسرائیل چنان مغرور شده است که حقایق را تحریف کرده و برخی اعضای پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای را بر اساس تعهدات خود با عضویت در پیمان مورد انتقاد قرار می دهد ، اما خود آنها این کار را نمی کنند. این یک سهل انگاری بسیار جدی در کار آژانس است که باید به آن توجه کافی شود.

5- آژانس بین المللی انرژی هسته ای در اجرای تصمیمات و مصوبات کنفرانس عمومی نقش جداگانه ای دارد و باید موضع روشنی اتخاذ کند تا عدم ادامه حکومت اسرائیل از چارچوب آن را نپذیرد. پ. و ادامه مقاومت برای حفظ کلیه فعالیتها و امکانات اصلی خود تحت سیستم جامع امنیتی آژانس.

6. این یک شوخی تلخ است که آژانس ، دبیرخانه آن ، هیئت رئیسه و کنفرانس عمومی همه در مورد اعضای آن هستند. پ. آنها متمرکز هستند ، در حالی که نادیده گرفتن محتوای هسته ای رژیم اسرائیل و فعالیتهای ناپایدار خاورمیانه یک اشتباه استراتژیک دیرینه است. در چنین شرایطی ، اجرای کامل عضویت و امنیت آژانس در پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای چه فایده ای دارد؟ چگونه جامعه بین المللی می تواند آژانس خود را به عنوان یک شریک جدی ، حرفه ای و بی طرف ببیند ، درصورتی که یک رژیم امنیتی جامع برای همه اعضای خود را به روشی برابر و عادلانه اجرا نکند ، و همچنین نیاز به آزمایش برنامه و فعالیت های بازرسی داشته باشد؟ بحث جدی درباره رژیم اسرائیل؟ آیا سیاست رژیم صهیونیستی در سکوت و بی توجهی به برنامه هسته ای و سیاست منع گسترش سلاح های هسته ای ، پیامی منفی به اعضای پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای می دهد که “عضویت در پیمان برابر است با پذیرش دقیق موشکافی و راستی آزمایی ، ترک معاهده به معنای آیا تعهدی وجود دارد؟ “و آزادی از انتقاد و همچنین پاداش وجود دارد”؟!

جلسه سه ماهه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی از روز دوشنبه آغاز شد و امروز (جمعه) به پایان رسید. شورا نهاد تصمیم گیری آژانس بین المللی انرژی اتمی است که هر ساله جلسات مختلفی را برای تصمیم گیری در مورد موضوعات اصلی سازمان برگزار می کند.