تنش آبی و مهاجرت – ماه نیوز

به گزارش ماه نیوز ، روزنامه ایران وی نوشت: برای شهرهای بزرگی مانند تهران ، فشار آب به معنای هشدارهای سهمیه بندی و مصرف آب است ، اما برای مردم روستا به معنای ورشکستگی مالی و مهاجرت است. این روند سالهاست که ادامه دارد. مهاجرت روستاییان و افرادی که شغلشان کشاورزی است و اکنون به کارگران حومه و کار در درزهای شهرهای بزرگ تبدیل شده اند. با این حال ، این تغییر در اینجا به پایان نمی رسد و تأثیرات گسترده ای وجود دارد که ما در گفتگو با کارشناسان بررسی خواهیم کرد.
طبق آمار ، 200 شهر کشور امسال از تنش آبی رنج می برند. بد نیست که در ابتدا تنش آبی را تعریف کنیم ، زیرا ایران در رده چهارم جهان قرار دارد. کشوری که بیش از 80٪ از منابع تجدیدپذیر خود را استفاده کرده است. طبق شاخص Falconmark ، هنگامی که یک منطقه یا کشوری سالانه هزار متر مکعب منابع آب داشته باشد ، این کشور از تنش آبی رنج می برد. این استرس چه عواملی را برای کشور به همراه خواهد داشت؟ اهالی روستایی که سالها در شرق و غرب اصفهان زراعت می کنند چه می کنند؟ کرمانی ها که دیگر آبی برای پرورش پسته ندارند ، چطور؟ روش کشاورزی باید تغییر کند. درست است ، آبیاری باید قطره چک کند ، اما در غیاب این تغییرات علمی ، مردم سالها راهی برای فرار از روستای خود پیدا نکرده اند. این پناهگاه چه ضرری به مهاجران و شهرهای مهاجر پذیر در شهرهای بزرگ وارد می کند؟
شهلا کاظمی پور ، نماینده مردم ، معتقد است که مهاجرت از روستاها به مناطق شهری بیشتر به دلیل بر هم خوردن زندگی روستایی است. اختلاف بین بدست آوردن شغل و در واقع ناسازگاری مقدار زمین برای نیروی کار. عوامل محدود کننده ای که باعث شده است روستاییان از شهر خود به شهرهای دیگر نقل مکان کنند. کاظمی پور معتقد است که این مهاجرت اکنون با کمبود آب افزایش خواهد یافت: “در این راستا ، ما در حال مهاجرت به شمال کشور هستیم. اگر شغلی به دلیل جذابیت مقصد و شخص وجود داشته باشد ، این مهاجرت خوب است و جذب می شود. در مقصد Is ، بنابراین باید گفت که نوعی سقوط در چاه است. “این جمعیت در شهر مقصد به حاشیه رانده می شوند و سپس از بیماری های مختلف اجتماعی رنج می برند که هم خود و هم جامعه بومی را به چالش می کشد.”
مشکلات این مهاجرانی که برای تأمین معاش خود مجبورند مسافت زیادی را طی کنند تا به مکانی که حداقل دسترسی بهتر را می توان بدست آورد ، به اینجا ختم نمی شود. کاظمی پور گفت: “شباهت فرهنگی کمی بین مهمان و میزبان وجود خواهد داشت ، ممکن است افراد مقصد با زبان و آداب و رسوم آنها آشنا نباشند و این آنها را به حاشیه می کشاند.” حاشیه نشینی فقط درمورد افرادی که در مناطق دورافتاده زندگی می کنند اعمال نمی شود ، ممکن است فرد درآمد خوبی داشته باشد اما نحوه لباس پوشیدن و صحبت و رفتار متفاوت شهر را دارد. “این باعث اختلال در شهر میزبان خواهد شد.”
شهری را تصور کنید که دیگر نمی تواند شغل و امکانات کافی شهری را برای بومیان خود فراهم کند و اگر فرهنگ و برنامه ای برای این انتقال به شهرهای اصلی وجود نداشته باشد ، تضاد منافع می تواند چالش های جدیدی را برای مسئولان شهری ایجاد کند.
کاظمی پور برای درک بهتر چالش ها نمونه هایی در زمینه برنامه ریزی شهری ارائه می دهد: “در این برنامه ریزی آموزشی دیده می شود که مقامات باید با افزایش جمعیت تعداد مدارس مورد نیاز را محاسبه کنند.” چند معلم جدید باید استخدام شوند؟ “و اگر این مهاجرت زیاد و کنترل نشده باشد ، باید برنامه ریزی دانشگاه ، مسکن ، جاده ها و زیرساخت های شهری تغییر کند ، زیرا این مهاجرت به سرعت تحت تأثیر قرار می گیرد و برنامه ریزی شهری مختل می شود.” کاظمی پور معتقد است که اگر این طرح بدون جابجایی انجام شود ، باعث کاهش سطح زندگی مردم ساکن در شهرهای بومی می شود: “اگر این اتفاق بیفتد ، مقامات باید مهاجرت را به مناطق تحت کنترل خود هدایت کنند و مکان هایی را برنامه ریزی کنند که مردم “برای پوشش دادن مهاجرت می کند.”
مرتضی سامایی ، کارشناس بخش آب می گوید در مورد انواع مهاجرت ها توسط افراد در اختلافات آب ، گروه هایی هستند که با خرید زمین در شمال و ساخت ویلا ، نگران آینده هستند و آینده دارند ، گروه هایی که درآمدشان به آب بستگی دارد. شهرها با رفتن به شهرهای اطراف و اجاره زمین های کشاورزی توسعه یافته و درآمد کسب می کنند: “در غرب اصفهان ، امرار معاش به کشاورزی بستگی دارد و راه دیگری وجود ندارد. برخی از آنها به صورت گروهی به استان که هنوز آبی و بزرگ است می روند. سبزیجات و تابستان کار می کند ، اما در شرق اصفهان اوضاع متفاوت است. “آنها بسیار ثروتمند بودند ، سهم زیادی از زمین را داشتند و دولتها همیشه به آنها قول می دادند که اوضاع بهتر خواهد شد ، جایی که آنها نقل مکان کرده اند. نمی توانند و مجبور شده اند که مخفیانه در شهرهای اطراف کار کنند. Rs. تمرکز و شهرت. سماعی با اشاره به تخلیه روستاها توسط جوانان و نقل مکان به شهرهای بزرگتر آنها برای یافتن کار ، می گوید: “در 40 سال گذشته ، روستاها 50 درصد خالی شده است.”
ندا رحیم پور ، دکترای مهندسی عمران و مدیریت منابع آب ، مهمترین اثرات تنش آبی در مناطق روستایی را کاهش نیروی کار روستایی و نابرابری جنسیتی به دلیل مهاجرت گسترده مردان از زنان می داند. شهرها ، به ویژه خشکسالی طولانی مدت که سالها کشور را درگیر خود کرده است و کمبود آب باعث از بین رفتن بسیاری از محصولات کشاورزی شده است. وی افزود: “یكی از استانهایی كه اثرات خشك سالی در آن دیده می شود سیستان و بلوچستان و كارمن است كه بسیاری از محصولات در آن از بین رفته و شاهد سیل مهاجرت به شهرها هستیم كه منجر به افزایش حاشیه در شهرهای بزرگ و مراكز استانها می شود.”
وی معتقد است که روش های جلوگیری از رشد جمعیت بر اساس مطالعات آمایش سرزمین استفاده از پتانسیل زیست محیطی منطقه برای تعریف مشاغل مناسب برای مناطق روستایی است: “اگر ساخت کشتی در مناطق روستایی انجام شود ، باید بر اساس روش های مناسب کاشت باشد. و باید اقلیم زراعی را در هر منطقه متناسب با شرایط آب و هوایی و به ویژه میزان آب موجود در منطقه کشت کرد. “استفاده از فناوری های جدید در بخش کشاورزی و ادغام مزارع و سرمایه گذاری بیشتر راه دیگری برای جلوگیری از وقوع این امر است.”
حتی اگر از کشاورز خواسته شود که کشاورزی را متوقف کند ، باید یک راه جایگزین برای او در نظر بگیریم تا عاشق مردم ساکن روستا نشود و به شهرهای دیگر نقل مکان نکند. به گفته رحیم پور ، این امرار معاش جایگزین می تواند بر صنایع دستی محلی مردم روستا متمرکز باشد. در واقع ، توسعه گردشگری طبیعی با آموزش مناسب برای روستاییان می تواند میانبری برای جلوگیری از هدر رفتن آب و حفظ سرمایه انسانی روستا باشد.
فرشید مقدم جامعه شناس شهری درباره جابجایی نیروی کار ارزان در کلان شهرها از زمان خشکسالی صحبت می کند. روندهای در حال انجام که منجر به مناطق بسیار پرجمعیت مانند کلانشهرها و مناطق کم جمعیت در مناطق دیگر می شود. وی دلیل اصلی تسریع در اوضاع ، که از دهه 1940 آغاز شد ، عدم تعادل در جمعیت کشور بود و معتقد بود که اشرافیت در کلانشهرها ، از جمله رشد زمین ، مسکن و خدمات شهری منجر به محرومیت نیروی کار در شهرهای بزرگ می شود. کلانشهر آسانترین راه برای برخورد مسئولان با روند مهاجرت است ، و راه دشوار و عادلانه این است که افراد در مراحل اولیه مهاجرت خود را تنظیم کنند تا در مبدأ مورد نظر خود جذاب شوند. وی افزود: ما در حال حاضر شاهد سیاست هایی هستیم كه باعث كاهش جذابیت مقصد می شود یا اختلالات در مقصد را ایجاد می كند و نتیجه این است كه فرد فراتر از حد اصلی می رود اما به مقصد نمی رسد و در وسط می ایستد. همانطور که مقدم می گوید ، به نظر می رسد آخرین مقصد مهاجران سکونتگاههای غیررسمی در درزهای تهران ، کرج ، مشهد ، اصفهان ، تبریز و اهواز باشد.

انتهای پیام