تلویزیون هند چگونه قدرتمند شد؟

به گزارش اخبار ایران من ، روزنامه “فرهیختگان” همچنین نوشت: “در این گزارش ، اوضاع هند را بررسی خواهیم کرد و ظهور تلویزیون ، که به گفته بسیاری ، باید منجر به آزادی سیاسی شود ، منجر به استبداد ثروتمندان و قدرتمندان می شود. “این سیاسی است.

تاریخچه ظهور فیلم هندی در هند

در سال 1956 ، پس از استقلال هند ، تلویزیون توسط فیلیپس معرفی شد که با نام “دور” در دهلی نو فعالیت می کند و به مدت نیم ساعت در هفته پخش می شود. در سال 1975 ، اولین برنامه تلویزیونی هند اعلام شد. این برنامه امکان دسترسی به تلویزیون در 2400 روستای شش ایالت هند را فراهم می كرد. تلویزیون در آن زمان مانند کلاس آموزش آزادی بود ، که دسترسی به طیف گسترده ای از برنامه های بهداشتی ، کشاورزی و سایر برنامه های آموزشی را برای جوامع روستایی فراهم می کرد.

در سال 1990 ، پراسار بهاراتی ، بزرگترین سازمان رسانه ای هند ، تشکیل شد و به کمک تلویزیون و تلویزیون هند تبدیل شد.

علی رغم ابلاغ قانون Prasarbaharati در سال 1997 در پارلمان ، فعالیت های این آژانس مستقل از وزارت صدا و سیما و اطلاعات هند در نظر گرفته می شود ، اما با توجه به اینکه اعضای هیئت مدیره Prasarbaharati توسط رئیس جمهور منصوب می شوند ، به اصطلاح استقلال مستقل. تردید

به عنوان مثال ، در سال 2010 ، از بین 30 متقاضی شغل در روزنامه دردشان نیوز ، که زیر نظر بنیاد پارسار بهارتی فعالیت می کند ، 24 نامزد بر اساس وابستگی سیاسی انتخاب شدند. یکی از این سه دریافت کننده دوست صمیمی آناند شارما ، وزیر بازرگانی سابق هند در آن زمان بود.

جلوه های بازاریابی در تلویزیون هند

در هند ، موانع قانونی ایجاد شده برای کمک به تخریب فرهنگ روزنامه نگاران غربی و خارجی به شدت ضعیف شده است و به نظر می رسد هند در حال تغییر عقاید کلیشه های قدیمی خود است.

اصلاحات قانونی هند ممکن است به دلیل سیاست های ملی به نفع توسعه اقتصادی باشد ، جایی که سرمایه گذاری خارجی بیش از هر چیز موثر است. همانطور که وزارت صنعت و تجارت در صفحه خود عنوان می کند: “هند یکی از لیبرال ترین مناطق جهان است که دارای بهترین ذخایر ارزی است.” تفویض اختیار و اجازه تولید تلویزیون باعث شده است که تلویزیون هند طی دو دهه گذشته از تلویزیون دولتی به ابزاری قدرتمند با بیش از 800 سیستم مخفی قانونی تبدیل شود.

از زمان راه اندازی ایستگاه رادیویی مخفی در سال 1991 ، “دردشان” ، تلویزیون هند ، به شدت آسیب دیده و تصمیم گرفته است با این شبکه ها رقابت کند و برنامه های بیشتری ارائه دهد. قصور تجاری ذخیره نشده است ، بنابراین برای افزایش هزینه های تبلیغات ، برنامه خود را برای مطابقت با شبکه های مخفی ایجاد کرده است ، و زمان بیشتری را صرف برنامه های سرگرمی مانند فیلم ها و نمایش بازی ها مانند کریکت می کند. این تغییرات باعث شده است که بسیاری از منتقدان وقت بیشتری را در سازمان های دولتی بگذرانند ، به نیازها و نیازهای مخاطبان بپردازند و به آموزش ، بهداشت ، فقر و گرسنگی بپردازند.

مالکیت شرکت تغییر دیگری پس از فروش مشاغل است. رشد شرکت های غیر رسانه ای بسیار مهم است.

به عنوان مثال ، رازول ، یک آژانس املاک و مستغلات ، چندین برنامه تلویزیونی را توسعه داده است. علاوه بر شرکت های رسانه ای که رسانه ها را می فروشند ، شرکت های رسانه ای سازمان های غیر رسانه ای را نیز می فروشند. به عنوان مثال ، DB2 ، بزرگترین روزنامه هند ، Dinik Baskar ، با سرمایه گذاری در محصولاتی از قبیل بسته بندی ، آموزش ، سرگرمی ، فناوری در حال تبدیل شدن به یك شركت معدن یا Asel Group متعلق به Zee Media Company (بزرگترین ایستگاه تلویزیونی هند) است. غول تجارت جدید.

ورود به عرصه قدرت در قلمرو تلویزیون

فقدان چارچوب نظارتی برای تنظیم و مالکیت پخش تلویزیونی باعث شده است که طیف وسیعی از رسانه ها ، از شرکت های بین المللی و خارجی گرفته تا احزاب سیاسی و همچنین افراد و خانواده های ثروتمند ، رسانه داشته باشند.

به عنوان مثال ، احزاب سیاسی بسیاری از ایستگاه های رادیویی را در چهار منطقه تامیل نادو ، تلگراف ، معالیام و کانادا کنترل می کنند که یک سوم کل تلویزیون های هند را تشکیل می دهند. در آندرا پرادش ، تنها دو یا سه مسیر توسط سیاستمداران کنترل نمی شود. در نتیجه ، رشد شبکه ها داستان مخاطبان را تولید نمی کند ، بلکه ایده ها و نظرات قدرتمندی را گسترش می دهد. این امر چنان گسترده شده است که به یک قانون نانوشته برای تازه واردان تبدیل شده است. تا مردم را از ورود خود به تلویزیون اعلام کنند.

اگر این پدیده از نظر آزادی بیان روشن شود ، کار دشواری نیست. زیرا سیاستمداران همچنین حق آزادی بیان و بیان دارند. اما مشکل از آنجا بوجود می آید که از یک سو ، سیستم دادگاهی دموکراتیک را به نفع کسانی که فرصت کسب درآمد کلان و حذف چند بازیکن را دارند ، ارتقا می دهد و از سوی دیگر ، پولی که سیاستمداران به بازی می آورند ناامید کننده است بازار. روزنامه نگاران و غیر طرفداران این رقابت را پوشش می دهند.

گروه فیلمبرداری هندی مربوط به انرژی و جنبش اقتصادی است

چاكراوارتي ، فيلسوف و نظريه پرداز هندي ، قالب هاي سه بعدي را بر اساس نحوه تقسيم بندي رسانه هاي هندي به سه دسته زير ارائه مي دهد:

1. پوشش مستقیم رسانه ای احزاب سیاسی یا اعضای یک حزب سیاسی.

2. وسایل تقلبی نامرئی که احزاب سیاسی بر تلویزیون کنترل می کنند ، مانند تبلیغات و انتشار اخبار مخرب یا دروغ در مورد حقوق.

3. دستگاههای تلویزیون رایج ترین در هند هستند و مشخص نیست که چه کسی آنها را تماشا می کند. در این سیستم ها ، بخش عمده ای از سرمایه از منابع غیرمجاز و مشکوک تأمین می شود ، امور مالی در آنها معمول است و ابزارهای ظریفی دارند دلیل اجرای عملیات آنها ایدئولوژی نیست ، بلکه ایدئولوژی سیاسی و اقتصادی در کوتاه مدت و بلند مدت است.

پوشش رسانه ای رسانه های هند نشان می دهد که آزادی نامحدود رسانه ها در هند از نظر سیاسی و اقتصادی بسیاری از صاحبان آن بهره مند شده اند و ایده های مصرف کننده آنها در رسانه هایشان موفق بوده است.

انتهای پیام